Bemiddeling in thuiszorg.

Er bestaat nogal wat onduidelijkheid over de bemiddeling van ZZP’ers in de thuiszorg. Mogen bemiddelingsbureaus nou wel of niet bemiddelen? Nu is dat nog steeds mogelijk, maar dat kan in de toekomst veranderen, aldus de woordvoerster van VWS. VWS is met ActiZ in gesprek over de verdere uitwerking van de regels rondom bemiddeling.

Kwaliteitseisen

 

Brancheorganisatie ZZP Nederland vindt een eventueel verbod op bemiddeling absurd. ActiZ spreekt van oneerlijke concurrentie. “ActiZ heeft niets tégen ZZP’ers, het probleem is dat de kwaliteitseisen die aan de zorg worden gesteld, niet aan de ZZP’ers worden gesteld. Zorgaanbieders worden op kosten ‘gejaagd’, omdat zij aan bepaalde eisen moeten voldoen die niet gelden voor de ZZP’ers”, aldus Han Noten, bestuursvoorzitter van ActiZ, in een interview met Skipr. De tweedeling is wat Noten betreft onverstandig. Het nodigt reguliere zorgaanbieders uit om hun contracten af te bouwen en verder te gaan met ZZP’ers. Dit gaat ten koste van de kwaliteit. “Dat moet je niet willen. Mag het wel, dan hoeven wij ook geen 24-uurs garantie meer te geven.”

Als een bemiddelingsbureau een contract sluit met een zorgkantoor en een ZZP'er inzet om die zorg te verlenen, blijft het bemiddelingsbureau volledig verantwoordelijk voor de kwaliteit van de geleverde zorg. Daarnaast geldt dat de Belastingdienst en het UWV de relatie tussen een bemiddelingsbureau en een ZZP'er in deze situatie in principe kwalificeren als een dienstverband. Dat betekent dat loonheffingen ingehouden moeten worden. Ik vind het niet juist om te spreken van een verbod op de bemiddeling van ZZP'ers. Het is wel zo dat de kwalificatie als dienstverband door de Belastingdienst en het UWV een fiscale en dus financiële barrière opwerpt. In combinatie met de verantwoordelijkheid voor kwaliteitseisen leidt dat er in de praktijk wellicht toe dat bemiddelingsbureaus geen ZZP'ers meer inzetten bij het verlenen van AWBZ-thuiszorg in natura.”